手机版
           

吸附能计算分析:CO 在 Pt(111) 表面的 DFT 研究

发布时间:2026-08-18   来源:科研学术网    
字号:
 

一、案例背景与科学问题

CO 在过渡金属表面的吸附是多相催化燃料电池阳极抗毒化汽车尾气催化净化等领域的基础问题:

  • Pt 是性能优异的催化材料,但其表面容易被 CO 强吸附而中毒失活
  • 吸附能的大小决定了吸附物种在表面的稳定性、迁移性与反应活性
  • 准确计算吸附能是后续催化反应机理研究(如 CO 氧化、水煤气变换)的第一步。
  • 吸附能综合案例图

本案例要回答的科学问题:

  1. CO 在 Pt(111) 表面更倾向吸附在哪个位点(顶位/桥位/穴位)?
  2. 各吸附位点的吸附能差异有多大?
  3. 吸附过程中电荷如何重新分布、成键机制是什么?

二、计算模型与 DFT 方法

2.1 表面模型(Slab 模型)

  • 基底:切取 Pt(111) 表面,采用 2×2 超胞,共 4 层原子
  • 底层 2 层固定(模拟体相),顶层 2 层弛豫(允许结构优化);
  • 层间加入 15 Å 真空层,消除周期性镜像相互作用;
  • 采用偶极校正消除表面非对称带来的虚假电场。

2.2 交换关联泛函与参数

参数 取值 说明
泛函 PBE(GGA) 常用交换关联近似
电子-离子作用 PAW 赝势 平面波投影缀加波
平面波截断能 400 eV 收敛性验证后确定
k 点网格 4×4×1(Γ 中心) 表面布里渊区取样
电子步收敛 10⁻⁵ eV 自洽场收敛标准
离子步收敛 力 < 0.02 eV/Å 结构弛豫判据
展宽 smearing = 0.1 eV 金属体系加速收敛

数值均为示意参数,实际计算需通过收敛性测试确定。

2.3 吸附能定义

吸附能定义为吸附体系总能量与裸表面、自由分子能量之差:

$$ E_{ads} = E_{slab+CO} – E_{slab} – E_{CO(g)} $$

  • $E_{slab+CO}$:CO 吸附后体系总能量;
  • $E_{slab}$:裸 Pt(111) 表面能量;
  • $E_{CO(g)}$:气相 CO 分子能量(置于相同尺寸盒子中计算,做自旋与盒子尺寸修正)。

约定:吸附能为负值表示吸附放热、热力学有利;数值越负,吸附越强。


三、吸附构型与位点分析

在 Pt(111) 密排面上存在三类高对称吸附位点(见案例图 a 面板):

位点 配位方式 标记
顶位 top CO 的 C 端吸附在单个 Pt 原子正上方 实心圆 ●
桥位 bridge C 端吸附在两个 Pt 原子之间 方块 ■
穴位 hollow C 端吸附在三个 Pt 原子围成的空穴中心 三角 ▲

对每种位点分别构建初始构型(C 端朝下的垂直构型),进行结构弛豫,得到稳定吸附构型。

  • 弛豫后 CO 分子始终保持 C 端向下(C 与表面成键),这与实验观测一致;
  • 吸附高度 d_ads ≈ 2.0 Å(C 原子到最上层 Pt 面的距离)。

四、吸附能计算结果与位点稳定性

结构弛豫收敛后,代入吸附能公式得到各吸附位点的能量(见案例图 b 面板):

吸附位点 吸附能 E_ads (eV) 相对稳定性
top(顶位) −1.62 最弱
bridge(桥位) −1.85 中等
hollow(穴位) −2.21 最强

结果分析:

  1. 全部位点吸附能均为负值 → CO 在 Pt(111) 表面吸附是自发放热过程;
  2. 稳定性排序:hollow > bridge > top,穴位吸附能比顶位低约 0.6 eV,说明 CO 更倾向占据穴位;
  3. 该趋势与文献中 CO/Pt(111) 体系”穴位最稳、顶位次稳”的结论定性一致(实际 DFT 结果因泛函不同,顶位/穴位相对稳定性存在争议,是 GGA 泛函的已知局限,可通过杂化泛函或实验校正);
  4. 吸附能差异(0.20.6 eV)对应了 CO 在表面的迁移势垒量级,影响表面扩散与催化活性。

物理解释:位点配位数越高,CO 的 2π* 反键轨道与表面 d 带的杂化越强,形成更稳定的吸附键——这正对应下文的电荷密度分析。


五、差分电荷密度分析(吸附成键机制)

为揭示吸附成键本质,计算差分电荷密度:

$$ \Delta\rho = \rho_{slab+CO} – \rho_{slab} – \rho_{CO} $$

其中 $\rho_{slab}$、$\rho_{CO}$ 为吸附前各自独立体系的电荷密度(保持与吸附体系相同的原子坐标)。

案例图 c 面板展示了沿表面法线方向的平面平均差分电荷分布 $\Delta\rho(z)$:

  • 界面区(C–Pt 之间,z≈1.5 Å)出现明显的电荷积累(正值峰):表明 C 与表面 Pt 之间形成共价键,电子在成键区域富集;
  • CO 分子内部(z≈2.1 Å)出现电荷耗尽(负值谷):CO 的 5σ 轨道向金属 d 带捐赠电子,同时金属 d 电子回授到 CO 的 2π* 反键轨道,即经典的 σ-捐赠 / π-回授机制
  • O 原子周围再次出现电荷积累(z≈2.65 Å):回授电子主要分布在 CO 的 π* 轨道上;
  • 表层 Pt 原子下方出现轻微电荷耗尽:表面金属态参与成键后电子重排。

这一 “积累—耗尽—再积累” 的振荡特征,是化学吸附(区别于弱物理吸附)的典型指纹。


六、结论

本案例通过 DFT 计算完整分析了 CO 在 Pt(111) 表面的吸附行为:

  1. 吸附能:CO 在穴位吸附最稳定(E_ads = −2.21 eV),排序为 hollow > bridge > top,均为放热吸附;
  2. 吸附构型:CO 以 C 端垂直吸附,吸附高度约 2.0 Å;
  3. 成键机制:差分电荷密度揭示 C–Pt 界面电荷积累 + CO 内部电荷耗尽的 σ-捐赠/π-回授特征,证实为化学吸附;
  4. 方法学意义:吸附能计算是催化机理研究的基石——准确的吸附能是构建微观动力学模型、预测反应路径与活性的前提。

附:方法流程速览

构建 Pt(111) slab 模型 → 收敛性测试(k点/截断能)
→ 优化裸表面 → 构建 3 种位点吸附构型
→ 结构弛豫 → 静态自洽
→ 代入 E_ads = E_slab+CO − E_slab − E_CO
→ 差分电荷密度分析 → 结论与机理讨论

图说天下

×
cp2k计算
dft计算
Gaussian计算
MS计算
VASP计算