Ti Fe Co三元相图：CALPHAD等温截面计算与BCC-Ti/FeTi/CoTi相区判定的关键节点

Ti Fe Co三元相图在钛合金设计中扮演的是一张”成分地图”的角色——Ti是基体，Fe和Co是强化β相和调控马氏体转变的合金元素。搞清楚不同温度下三个元素之间的相平衡，是设计高强钛合金成分窗口的基础。但三元相图比二元复杂得多——不是两个二元相图的简单叠加，三元相互作用参数对相边界的走向有决定性影响。

Ti-Fe和Ti-Co两个二元边缘的物理特征

在进入三元之前，两个边缘二元系的物理需要先拎清楚。Ti-Fe二元系在富Ti侧有一个共析反应（β-Ti → α-Ti + FeTi），共析温度约595°C，共析成分在Fe含量约15 at.%。FeTi是B2有序结构（CsCl型），在室温下是脆性相，对合金塑性有害。Ti-Co二元系也有类似的共析反应（β-Ti → α-Ti + Ti₂Co），但Ti₂Co的晶体结构（面心立方Fd3̄m）与FeTi不同，且共析温度约685°C——比Fe体系高了近90°C。

这两个二元系的差异是Ti-Fe-Co三元体系最有趣的特征：Fe和Co都是β-Ti稳定元素，但它们形成的金属间化合物不同——Fe偏B2-TiFe，Co偏Fd3̄m-Ti₂Co。在三元空间中，这两个金属间相之间可能存在连续固溶体或两相共存区，这是一个典型的”三元相互作用参数决定相边界”的场景。

TCAL6数据库的三元相互作用参数

Thermo-Calc的TCAL6（钛合金数据库v6）包含了Ti-Fe-Co三元系的完整热力学描述。含Fe和Co的三元交互作用参数通过评估三元实验数据（扩散偶+退火+EPMA/WDS成分分析）优化得到。TCAL6使用亚正规溶体模型（sublattice model）来描述B2相：(Ti,Fe,Co)₀.₅(Ti,Fe,Co)₀.₅，其中两个亚点阵分别为主占据元素。

团队用TCAL6计算了Ti-Fe-Co在800°C的等温截面。800°C选得很讲究——这是典型钛合金β固溶处理的温度区间，高于β→α+金属间化合物的共析温度，但足够低到相边界接近服务温度下的行为。800°C截面上出现了6个相区：液相（L）、β-Ti(BCC)、α-Ti(HCP)、FeTi(B2)、Ti₂Co(Fd3̄m)和三元金属间化合物τ₁。

τ₁三元相区的确定

三元金属间化合物τ₁是Ti-Fe-Co体系中最关键的三元特征结构。根据TCAL6数据库和文献中扩散偶实验的报道，τ₁的近似化学式为Ti(Fe,Co)，其中Fe和Co可以互相连续取代（因为B2结构中Fe和Co的原子半径相近、电负性接近）。τ₁相区在800°C等温截面上表现为从TiFe边向Co角延伸的一个窄条带，宽度约15-30 at.% Co（在Ti含量固定为~50 at.%的条件下）。

这个τ₁相区的精确边界位置直接决定了合金设计中Fe和Co的配比上限。如果合金中Fe+Co总量超过β/(β+τ₁)相边界，就会析出τ₁脆性金属间相——对塑性是致命的。团队在一组Ti-5Fe-xCo（x=1,3,5 wt%）系列合金的相图计算中发现：800°C下Ti-5Fe-3Co恰好落在β单相区边缘，Ti-5Fe-5Co已进入β+τ₁两相区——这个计算结论指导了后续的实验合金设计，避免了τ₁析出。

冷却路径与马氏体转变

Ti Fe Co三元相图的另一个应用场景是马氏体转变温度的调控。β-Ti从高温快冷时，依成分不同可以发生马氏体转变（β→α’六方马氏体或α”斜方马氏体）或保留为亚稳β。Fe和Co都是强β稳定元素——它们降低Ms（马氏体开始转变温度）的效率可以通过计算β和α’的自由能差来评估。

TCAL6中设置T₀温度（β和α’自由能相等的温度）作为Ms的上限估计。Ti-5Fe的T₀约520°C，Ti-5Fe-3Co降到了约380°C，Ti-5Fe-5Co进一步降到约290°C。当T₀低于室温，β相在淬火后就保留为亚稳β——这是设计亚稳β钛合金的基础。每增加1 at.% Fe大约降低T₀约60-80°C，每增加1 at.% Co降低约40-50°C，这个”β稳定化效率”的差异来自两个元素在β和α’相中的分配行为不同。

三元相图计算在钛合金设计中提供了从经验试错到热力学指导的转变。更多关于CALPHAD方法在有色合金中的应用案例，在站上相图计算系列中有系统整理。

更多内容请访问 https://www.keyanxueshu.com/