手机版

TEM形貌表征测试 — 高分辨像和选区电子衍射的联合分析

发布时间：2026-07-16 来源：科研学术网

小中大

字号：

TEM形貌表征测试是整个电子显微镜表征体系中分辨率最高、但样品准备也最苛刻的技术。SEM看到微米级、AFM看到纳米级、TEM可以看到原子级的晶格条纹。但TEM形貌表征测试不是”把样品放进去就能看”——样品必须薄到电子束可以穿透（<100 nm），这个制样要求本身就是一道技术门槛。这篇文章从样品制备到数据解读，把TEM形貌表征测试中的关键技术决策拆开。

一、TEM形貌表征测试从样品制备开始就不简单

TEM样品制备的要求可以概括为三点：薄（电子透明厚度，对200 kV加速电压通常<100 nm）、平（没有严重的弯曲和厚度变化）、代表性强（制备过程不引入假象）。

纳米粉末样品的制备相对简单——将粉末分散在乙醇或异丙醇中，超声分散后滴在碳支持膜的铜网上，干燥后直接上机。需要注意超声分散时间和功率——过长会破碎颗粒本身，过短分散不充分。对于团聚倾向强的纳米颗粒（如Fe₃O₄、TiO₂），加一点表面活性剂（如0.1%的Triton X-100）可以帮助分散。

块体材料的制备则复杂得多——需要经过机械减薄→凹坑仪研磨→离子减薄（或双喷电解减薄）三步。机械减薄到50-80 μm，凹坑仪在中心区研磨出约10 μm的薄区，最后离子减薄（Ar⁺离子，3-5 kV，角度4-8°）穿孔出薄区。离子减薄最容易引入的假象是离子损伤层——Ar⁺轰击在样品表面形成非晶层（厚度约2-5 nm），这在HRTEM下表现为晶格条纹被一层非晶”雾”笼罩。降低减薄电压（到1-2 kV）并减小入射角可以有效减薄损伤层。

二、明场像和暗场像的选择与衬度原理

TEM形貌表征测试中BF（明场）和DF（暗场）像的选择取决于你要观察的是什么。BF像用透射束成像——样品薄/轻的区域→透射电子多→亮；厚/重的区域→散射多→暗。BF像是标准的形貌观察模式，适合看晶粒尺寸、位错分布、第二相形貌。

DF像用衍射束成像——只有满足布拉格衍射条件的特定取向晶粒才在DF像上变亮。DF像的核心价值是：识别多晶样品中哪些晶粒属于同一取向——暗场像中同时亮起来的晶粒，它们的衍射矢量相同，说明晶体取向一致。这在分析择优取向、孪晶、相变产物时极有价值。

中心暗场（CDF）技术——倾斜入射电子束使特定衍射斑移到光轴位置成像——可以避免常规DF（移动物镜光阑）带来的球差和像散，图像分辨率更高。

对于形貌表征，BF像优先；对于晶体学取向分析，DF像配合SAED。

三、高分辨TEM像的晶格条纹分析与FFT标定

HRTEM像的晶格条纹是TEM形貌表征测试中信息密度最高的图像——条纹间距和交叉角直接对应晶面间距和晶面夹角。但HRTEM像的解释不是”直接量条纹间距=量晶面间距”那么简单。

第一，HRTEM的衬度传递函数（CTF）在欠焦条件下会产生衬度反转——晶格条纹的亮暗位置可能和原子柱的位置不一致（取决于欠焦量）。因此HRTEM晶格条纹的距离可以用作晶体学测量，但条纹对应的绝对位置不能直接解释为原子位置。

第二，FFT（快速傅里叶变换）标定是HRTEM分析的标准方法。在FFT图中，每个衍射斑点对应一组晶面。测量斑点到中心点的距离（1/d），和标准PDF卡片比对，确定衍射斑点的指数。

第三，FFT的空间频率极限由HRTEM的信息极限决定。如果信息极限是0.15 nm，间距<0.15 nm的晶面在HRTEM像上看不到——FFT中也没有对应斑点。对于希望观察到d<0.1 nm晶面的样品，需要球差校正TEM（信息极限可达0.05 nm）。

四、选区电子衍射（SAED）的标定流程与常见错误

SAED是TEM形貌表征测试中提供晶体学信息的核心工具——在成像模式下插入选区光阑选定区域，切换到衍射模式，获得该区域的衍射花样。SAED标定的标准流程是：

第一步：测量中心透射斑到各个衍射斑的距离R₁,R₂,R₃…。d = Lλ/R，其中Lλ是相机常数（需要用标准样品如Au或Al标定）。

第二步：确定R₁/R₂的比值。对于立方晶系，R值比=晶面间距比=1/√(h²+k²+l²)对应的比值序列。R₁/R₂=1.0→可能是{100}和{010}；R₁/R₂=√2≈1.414→可能是{111}和{200}；R₁/R₂=√3≈1.732→可能是{111}和{220}。依据实测比值和立方晶系允许的比值表比对，初步确定衍射斑指数。

第三步：测量相邻衍射斑之间的夹角。两个衍射矢量g₁(h₁k₁l₁)和g₂(h₂k₂l₂)之间的夹角由cosφ=(h₁h₂+k₁k₂+l₁l₂)/√[(h₁²+k₁²+l₁²)(h₂²+k₂²+l₂²)]给出。实测夹角和计算夹角一致，说明指数赋值正确。

常见标定错误：一是相机常数Lλ没有用标准样品校正——不同放大倍数和透镜设置下Lλ不同，用错了导致d值整体偏移。二是多套衍射花样的叠加——如基体+孪晶的衍射花样，错把两套花样当成一套来标定，比值对不上就”强行”套一个不可能的指数组合。

五、纳米颗粒的粒径统计——多少个颗粒才够

TEM形貌表征测试中纳米颗粒的粒径统计是最基本的定量分析——但多少颗粒才”够”？

统计显著性取决于粒径分布的宽度。如果粒径分布窄（标准偏差/平均粒径<10%）——量30-50个颗粒就够。如果粒径分布宽（标准偏差/平均粒径>30%）——需要量100-200个颗粒才能让平均粒径的95%置信区间宽度<±5%。对于多峰分布的颗粒（如有两个粒径群体），每个群至少各量50个。

粒径测量中的操作偏差：如果只测量”看得清楚”的颗粒——倾向于挑边界清晰的大颗粒，导致平均粒径系统性偏高。正确做法是用网格法——在TEM像上叠加一套网格，凡是落在网格交叉点上的颗粒全部测量，不论大小和清晰度。另一个偏差来源——不规则的颗粒形状按什么定义为”粒径”？等面积圆直径（Equivalent Circle Diameter）比长轴或短轴更可靠，也更有物理意义。

直方图的分组数（Bin数）也影响粒径分布的解读——Bin太多→分布噪音大、看不清整体趋势；Bin太少→掩盖了多峰特征。一个经验法则：Bin数≈√N（N为颗粒数），N=100时取10个Bin。